Tal
como se van desarrollando los casos de corrupción política y económica que
afectan a los dirigentes independentistas catalanes, podríamos preguntarnos si
es que son idiotas o es que van de listillos. En efecto, tanto Homs como su
jefe Mas alegan ignorancia ante el Supremo por el famoso 9-N para defender su
inocencia y ambos asumen los hechos, pero rechazan que organizar el
pseudoreferéndum fuera delito. Tanto el ex Consejero de Presidencia como el ex
President, abogado y economista respectivamente, suspenden en Derecho e
incurren en flagrantes contradicciones y errores jurídicos flagrantes en su
defensa por desobedecer al TC. Homs alega que “no había forma humana de saber
cuál era el alcance de la providencia” y que “no entendía la resolución del
TC”, mientras Mas repite ante el Supremo que “nadie actuó” para frenar la
consulta y que nadie le advirtió de que el 9-N era un “gran delito”. Una burla
evidente ante el Supremo, pues, aun siendo cierto que no se actuó mediante la fuerza
para impedir la consulta, que es lo que ellos hubieran querido para declararse
víctimas, el TC dejó bien claro, como todo el mundo sabe (menos ellos), que era
inconstitucional e ilegal. Y mientras Cataluña, la comunidad que más grava las
rentas medias y bajas, sufre este esperpento de idiotas o listillos Puigdemont,
otro que tal baila, pretende proclamar la República Catalana sin control alguno
ni del Parlament (dictadura pura y dura), pues Junts pel Sí, que sustenta el
Govern que preside (con permiso de la CUP), quiere cambiar incluso el
reglamento para aprobar la ley de desconexión, en tanto que TV3 emite en
directo el juicio a Homs pero no el del “caso Palau”, ya que del saqueo de
Millet sólo retransmitirá “lo más relevante”, y mientras la Generalitat busca a
un soberanista para relevar al Jefe de los Mossos, ya que los anticapitalistas,
realmente quienes mandan, exigen la dimisión de Batlle, el actual jefe. Y es
que, por si no hubiera bastante con semejantes aberraciones políticas, en
Cataluña proliferan los casos de corrupción en el entorno de CDC, hoy camuflado
como PDCat, el partido creado por Jordi Pujol, el jefe principal del tinglado,
que compraba el silencio de sus empleados con el dinero del 3%, tal como
demuestran recibos reconstruidos por la Guardia Civil que revelan finiquitos
pagados en efectivo de las comisiones “por mis aportaciones”. Menos mal que hoy
uno de los acusados en el “caso Palau” (hay tantos casos en la trama) busca
rebajar la pena a su hija y decide colaborar incriminando a CDC y confesando
las comisiones que recibía; se trata de Jordi Montull, que ultima un pacto con
Fiscalía para detallar y demostrar la financiación ilegal del partido de Mas en
un juicio que arranca hoy mismo, pretendiendo rebajar su pena y evitar que su hija
vaya a prisión, lo que aceleraría obviamente la investigación. Y, mientras
tanto, todos los hijos de Jordi Pujol investigados por corrupción, aunque
siempre se puede alegar que en el resto de España también cuecen habas pues a
seis de los hijos de Ruiz-Mateos, otro fenómeno de la naturaleza, el fiscal les
pide cárcel por la estafa piramidal (¡menudas familias!)… la diferencia es que
unos pretenden taparlo con la bandera del patriotismo soberanista y otros no.
Por
otro lado, la comisión de investigación al PP abre un nuevo frente con
Ciudadanos, ya que los naranjas pretenden registrar la propuesta el lunes y el
PP “no habla de fechas”, con lo que tras el buen tono de la reunión de ayer
reconocen que es difícil cumplir el pacto y Rivera advierte de que si se
incumplen los acuerdos buscará una “mayoría alternativa”, que obviamente
pasaría por la colaboración directa o indirecta de Unidos Podemos. Y es que
algunos ya dan por hecho que el PP incumplirá los puntos clave del pacto con
Ciudadanos, pues al cumplirse el plazo para aplicarlo Génova cree que puede ser
inconstitucional limitar mandatos y suprimir aforamientos y se niega a forzar
dimisiones de los investigados, mientras Maíllo afirma sobre lo acordado que
“lo firmamos porque eran lentejas” (o las comes o las dejas), aunque, según
otros, Ciudadanos ve el pacto “encarrilado” mientras el PP le da largas ya que
tanto la limitación de mandatos como de aforamientos se estudiará en una
subcomisión sin ningún plazo, antes de tomarse una decisión.
Y
mientras Cifuentes dice que “Podemos aún debe demostrar que cree en la
democracia” y Madrid inmoviliza al autobús de la campaña contra los
transexuales, en el Ayuntamiento de Madrid se da un hecho curioso, pues Carmena
y su teniente alcalde votan con el PP y Ciudadanos contra su grupo para recibir
a la familia del preso político venezolano Leopoldo López, apoyando dicha
propuesta, en tanto que el PSOE se abstiene y seis concejales de Ahora Madrid
se muestran en contra de condenar a Venezuela. El guirigay del gobierno municipal
madrileño es un bochornoso espectáculo y, entre otras cosas, nadie entiende la
abstención del grupo socialista ante una propuesta que afecta a un compañero
socialdemócrata como Leopoldo (encarcelado por el régimen de Venezuela), a
quien desde IUPodemos califican incluso de golpista. ¿Qué le pasa a este PSOE
desconocido?
En
cuanto a otros asuntos se refiere cabe citar que el PSOE avisa al Fiscal
General de que está bajo “sospecha generalizada”; que el puerto de Valencia ha
perdido ya 32´5 millones de euros por los estibadores; que Abengoa registra
unas pérdidas record de 7.600 millones, seis veces más que en 2015; y que 2.528
madrileños deciden por toda la ciudad gracias al ensayo polémico de Carmena de
esa especie de democracia directa para algunos asuntos en que la nota destacada
es la bajísima participación popular.
Y,
mientras las amenazas de Le Pen a los jueces enturbian la campaña en Francia, la
UE quiere aumentar las expulsiones de migrantes sin papeles, proponiendo a los
países miembros mantenerlos retenidos más tiempo; y además Bruselas plantea una
Europa de dos velocidades contra el Brexit con España en el núcleo duro. Y,
mientras se desata un caos en los Oscars proclamando por error como ganadora a
la película La La Land en lugar de Moonlight, la verdadera ganadora, Donald
Trump anuncia un aumento “histórico” del 9% del gasto en Defensa que supone un
incremento del ya alto presupuesto militar de 54.000 o 51.000 millones (según
se lea en dólares o euros) y que se hará a costa de recortar la ayuda exterior
al Desarrollo y al Medio Ambiente, pues el Presidente de EEUU considera que
“tenemos que empezar a ganar guerras otra vez” (yo pensaba que lo correcto era
intentar evitarlas)….pero, ya ven cómo se las gasta este personaje, mientras
que Kellyanne Cornway, su asesora, posa sin formalidad alguna en el sofá del
despacho oval, donde el Presidente suele atender a sus interlocutores,
generando su informalidad una polémica mediática más, en este caso de índole
meramente frívolo.
Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario, gracias